Sabiendo de antemano que el Msi Wind es compatible con Discos SSD y que es una tecnología ciertamente apetitosa para los consumidores de este sector, laptopmag ha decidido realizar una comparativa de Disco duro tradicional contra los nuevos SSD.

Teóricamente ambos tienen sus pros y contras:

SSD

  • Tiempos de Acceso Rápido
  • A prueba de Golpes
  • Bajo con sumo de batería (debatible)
  • Temperatura más baja
  • Sin Ruido

HDD

  • Tasa de transferencia elevada
  • Buen numero de ciclos de escritura/lectura
  • Bajo coste por MB.

En una entrevista a Andy Tung le preguntaron por qué no había colocado de serie SSD en lugar de Discos duros convencionales, les contestó que buscaban un almacenamiento masivo y un rendimiento general más elevado sin elevar el coste del producto cara al consumidor.

Pues bueno, se pusieron manos a la obra y durante varios días decidieron probar un disco SSD (32GB SanDisk SATA 5000) en el Msi Wind (Aunque advierten que se anula la garantía).

a experiencia no fue muy buena, ya que el tiempo de arranque era idéntico que con Disco duro convencional, quizás 1-2 segundos más elevado (32-34 segundos), y lo mismo ocurría con la duración de la batería.

Por otra parte en la misma comparativa hicieron lo mismo con un Eee 901 ambos con SSD y el Msi wind arranca en (32-34 segundos) mientras que el Eee 901 lo hace en 40 segundos. Parece ser que viendo esto según declaran en Laptop mag, Msi no ha perdido mucho usando un disco duro HDD en lugar de uno SSD.

Deja una Respuesta

Twitter Users
Enter your personal information in the form or sign in with your Twitter account by clicking the button below.