Análisis Msi Wind U120 / U120H Parte 2: Tests y comparativas.

Después de la primera parte del análisis esta segunda parte ha llegado un poco más tarde de lo que tenía establecido.

La segunda parte del análisis del Msi wind U120 / U120H consta de varios tests de rendimiento que he elaborado, consta de varios benchamarks, y experiencia del usuario.

Todas las pruebas han sido pasadas con el equipo a velocidad de stock. (Salvo obviamente tests de batería que tendrán su explicación más adelante).

En la primera parte explicamos por encima en el equipo en sí, comentando punto sus novedades y principales bondades y lo que menos nos ha gustado.

En esta parte explicaremos de una forma algo más técnica sus características.

Comparativa Msi Wind U100 y U120 / U120H

comparativa Wind

Procesador

El Msi Wind U120 cuenta al igual que el U100 con un procesador Intel Atom Diamondville, concretamente el N270. Su frecuencia de reloj es de 1,6GHZ con cuadrúple bus a 533mhz y 512Kb de caché L2. Su consumo es de 2,5W TDP. El procesador es de 45nm.

cpuz copia

El procesador es de un único núcleo y cuenta con tecnología Hyperthreading de Intel. Al ser una muestra probablemente el GPU-Z no reconoció correctamente el Atom, no obstante, los demás programas de Testeo lo hicieron correctamente, lógicamente no es un core 2 duo. Cuesta con Speedstep, que automáticamente es capaz de bajar la velocidad del procesador a 800mhz. para ahorro de batería cuando no se usa intensivamente.

El Chipset

El chipset con el que cuenta el equipo es el Intel i945GC/GME, que no es que sea un chipset demasiado eficiente en cuanto a consumo, aunque la gran mayoría de los netbooks actuales combina el set Diamondville + 945. Su consumo es de 11,4W TDP aproximadamente.

La Tarjeta gráfica o GPU integrada en este chipset es la Intel GMA 950. Soporta direct X 9.0C, Pixel shaders 2.0, y de serie viene con 128MB compartidos tal y como está el equipo de fábrica.

gpuz copia

El Disco Duro

El disco duro del Msi Wind U120 es uno de los puntos fuertes del equipo, es un Western Digital Scorpio Blue WD16000BEVT de 160GB. Funciona a 5400rpm, tiene 8 MB de caché y es SATA 3GB/s .

Su peso es de tan sólo 0,117 KG. Aguanta una temperatura de hasta -40 a 60ºC. Su sonoridad es baja de 24-26dBA. Su consumo eléctrico es también muy bajo.

pcm05hd copia

El equipo de pruebas:

  • Msi Wind U120H / Asus Eee 1000H
  • 10″ 1024×600 pixeles
  • Intel Atom N270 @ 1,6GHZ
  • 1 GB Ram DDR2
  • 160 GB HDD SATA

Los Tests

Mientras no se diga lo contrario, los equipos, al compartir la misma base, llevarán 1 GB de Ram,  Atom 1,6 GHZ y funcionarán bajo Windows XP. La principal comparativa de los tests será contra el Asus Eee 1000H, no obstante, algunos foreros se han presentado voluntarios para ayudar a hacer tests a sus equipos para compararlos con el Msi Wind U120. El Msi Wind u120 correrá velocidad de stock ya que no dispone de Turbo Mode en el equipo de pruebas. En Cuanto al Asus Eee 1000H o Msi Wind U100 irán tanto en velocidad de stock como de turbo

Super Pi

En este test hemos comparado el Wind U120 con la bios de stock con varios equipos, U100 con bios pre (1.07), Acer 4002WLMi con un Intel Dothan 1,6 GHz y 2MB Caché L2, un asus Eee PC 900,  y un MID con el Atom z530 Silverthorne.

Superpi1Mb

3D Mark 01 SE.

Los equipos a comparar en el benchmark han sido el Msi Wind U100 con bios 1.09, Asus Eee 1000H, Medion akoya Mini E1210 y el HP mini note con el Via C7 ULV @ 1,6GHZ y 2 GB DDR 2 bajo Windows Vista.

3dm01 copia

El resultado del equipo con la bios de serie (Sin turbomode) no está mal, lo pasé justo despues de pasar 3DMark03, con lo cual puede haber penalizado un poco el resultado final. sorprendentemente El Msi Wind U120 y el Asus Eee 1000H son los que han sacado las puntuaciones más bajas, 2817 y 2816 puntos respectivamente, una diferencia inapreciable. El Mini note se quedó en 1399 puntos mientras que el Msi Wind U100 y  el Medion akoya mini quedaron el 3070 y 3069 puntos respectivamente. Ambos sin turbo mode activos.

3DMark03

3dmark03 copia

En 3DMark 03 no vemos unas diferencias muy palpables, el msi wind U120 con la bios de stock saca 730 puntos, mientras que el Eee 1000H saca 727 de stock y 799 puntos con el turbo mode encendido. En cuanto al Msi Wind U100 con bios 1.08 (no oficial) saca 655 sin turbo mode, y 756 con el turbo mode on.

3DM03

PCMark05

Tampoco aquí las diferencias son muy palpables entre todos los netbooks, a fín y al cabo usan una base muy similar todos con ligeras variaciones.

pcm05windgeneral copia

El U120 saca unos 1514 puntos PCMark05 en stock mientras que el U100 actual unos 1497 puntos, poca diferencia entre ellos. El 1000H unos 1550 puntos.

Estableciendo una comparativa directa entre el U120, 901 y el 1000H punto a punto ya vemos otras diferencias desglosadas.

pcm05

Crystalmark 2004 R3

crystalmark2 copia

En este test me extraña un poco la diferencia con PCMark 05, es totalmente contrario. El Asus Eee 901 queda algo por debajo de los 10″, el U120 Gana destacando el Disco duro, y en el general debido a eso, mientras que en lo demás las diferencias son poco desdeñables.

Crystalmark2004

CrystalDiskMark 2.2

Hemos realizado pruebas de lectura y escritura con estre programa de 512K, el U120 destaca su superioridad salvo en lectura donde se ven los beneficios de la SSD del Asus Eee 901.

crystaldiskmark

HDTune

hdtune copia

Este es otro de los puntos fuertes del equipo, destacando las cualidades del disco duro Western Digital Scorpio Blue WD16000BEVT por encima de las alternativas más antiguas o que equipan algunos competidores. La media medida en MB/S es superior al Msi Wind U100 (de 80 GB) y el Asus Eee 1000H de 160 Gb, así como el uso de CPU es bastante comedido, y también su tiempo de acceso.

hdtune

Cinebench R10

cinebench copia

Hemos hecho y establecido el test de Cinebench R10 en modalidad multi CPU, la diferencia entre el Msi Wind U100 y U120 no son significativas, 846 puntos establece el U100 mientras que el U120 saca 851 puntos.

Otros Benchmarks

He realizado de la misma forma otros benchmarks al equipo no obstante al no disponer datos comparativos simplemente se pondrán los resultados.

Everest

everest1 copia

everestread copia

everestcpu copia

Destacar el Aquamark 03, donde el restultado es meramente anecdótico ya que ningun netbook con la GMA 950 es capaz de moverlo con fluidez.

aquamark3 copia

Duración de Batería

pcm05bat copia

La batería que equipa el Msi Wind U120 es una batería de 6 Celdas de 4400mah. está suministrada y fabricada por LG.

Hemos hecho varios tests por una parte battery eater y por otra en varios ambientes de tarea variados viendo lo que marca Windows aproximadamente.

batería

Subrayar que en los supuestos que la iluminación de pantalla es 0%, no es que esté apagada, sino que está al mínimo que permite el gestor de iluminación.

durbat

Con el Battery Eater en modo Bajo consumo, 50% brillo de la pantalla y el Wifi ON (El supuesto práctico más habitual) marcada unas 4:42 H de estimación de duración de batería despues de un 1 H del test pasada, gastando aproximadamente un 22% de batería cada Hora.

batteryeaterwifionbaj consum50 copia

Temperaturas

Hemos medido la temperatura del equipo mediante Speedfan, ya que nos la dice directamente de los sensores que tiene el equipo. Lo hemos hecho en varios supuestos: En Full despues de pasar benchmarks, despues de 6 Horas encendido al pasar varias pruebas, Al pasar Video en HDen Full, IDLE, y nada más encender el equipo.

Temperaturas

Experiencia del Usuario

Para experiencia del usuario he realizado capturas de pantalla en diversas tareas cotidianas. Internet, Paint.net, Word. (imágenes reducidas)

Internet

internet2 copia

internet copia

Word

wordmsiwind copia

Paint.net

Quizás la resolución del equipo y de los netbooks en general está algo limitada para edición de imágenes.

paintnettestwind copia

Comparativas de Tamaño

Para terminar con esta segunda parte del análisis he realizado varias comparativas de tamaño del Msi Wind U120H con varios objetos más cotidianos, Una Nintendo DS, una Wii, un portátil Asus 15,4″, Un Disco Duro externo conceptronic de 3,5″, y un Ipod Touch.

Portátil Asus 15,4″

t5

t8

t7

Ipod Touch y Nintendo DS

t2

t1

t3

Wii

t34

t35

t33

HDD 3,5″ Externo Conceptronic

p2

Próximo y Ultimo artículo: Parte 3 Tests de Video y Pantalla.

4 Respuestas a “Análisis Msi Wind U120 / U120H Parte 2: Tests y comparativas.”
  1. Alatriste dice:

    ¡ Como te lo has currao …! Es un análisis de los mas completos que he visto nunca… Espero impaciente el resto del análisis y las comparativas con otros netbooks (Samsung, Lenovo, HP, etc..)

    Estos días he visitado varios centros de venta de PC’s y los MSI Wind son los que menos se ven, por no decir, NO SE ENCUENTRAN EN NINGUN SITIO. Me estoy hartando a ver ACER, ASUS, SAMSUNG, Clones de MSI, etc… pero de MSI Wind nada….

    Si tienes algún contacto con estos señores envíales nuestra preocupación

    Ciao

  2. blogring.org dice:

    Blogring for 1000h…

    Blogring for 1000h…

  3. [...] Wind U120 (10″): MSI Wind en español (1ª parte, 2ª parte; 3a parte [...]

  4. [...] ¿Cuando saldrá? Esperemos que pronto, teóricamente debería salir a finales de mes (no se sabe en que lugares exactos del globo). Mientras podéis leer nuestro análisis del equipo, y las pruebas del equipo (Benchmarks). [...]

  5.  
Deja una Respuesta

Twitter Users
Enter your personal information in the form or sign in with your Twitter account by clicking the button below.