O lo que es lo mismo, que van a desaparecer. Según el CEO de AMD, Dirk Meyer, piensa que a medida que la diferencia entre ultraportátiles convencionales y netbooks se va cercando  provoca que cada vez tengamos un producto menos diferenciado entre las distintas gamas. Indica también que con la aparición de la nueva gama entre netbooks y ultraportátiles y la tan variada gama de precios, en ocasiones elevada para estos productos sería tambien un detonante.

No obstante indican que quienes quieran “Conformarse” con un netbook tienen que comprometerse a no tener una experiencia total de como si un pc convencional fuese, especialmente en la rama multimedia y juegos.

Afirma que con la entrada en mercado de los ultraportátiles ultrafinos y de bajo coste o de consumo, con AMD neo e Intel CULV sería el detonante para dejar en la estacada a los netbooks.

Cabe recordar que AMD a día de hoy no tiene un producto claramente dirigido a los netbooks, de ahí a quizás no verlo con la misma objetividad que puedan verlo demás consumidores.

No obstante hay varias cosas que particularmente discrepo. Podemos estar de acuerdo que el precio de los netbooks actualmente debe de ir poco a poco a la baja, de hecho ya lo comentamos en una noticia.

En cuanto a que la gama de ultraportátiles ultrafinos y de bajo coste o de consumo, que a horas de hoy todavía no tienen un nombre concreto como desde hace unos meses tenemos con los netbooks, no creo que venga a ser un producto claramente sustitutivo. Por lo menos no de los netbooks, quizás si venga a fagocitar a otros productos de coste claramente elevado, como puede ser el Macbook Air, o algunos modelos de Vaio, o Toshiba, entre otras marcas (de 11-13,X”). Ya que sin obviar el factor de forma, tienen un precio más bajo y un rendimiento que sobre el papel siendo inferior, ocurre lo mismo que con los netbooks, apenas vas a mostrar diferencias claramente palpables para la gran mayoría de los consumidores.

En cuanto al  tema de rendimiento y demás opino que dentro de la Gama Atom, con futuras mejoras, ION, y si alguna vez se une Via con Nano, creo que estamos bastante cubiertos sobre todo dado su segmento de precios y para qué es esta gama de productos. Las mejoras vendrán más en temas de extras, mejoras de uso, etc…

El factor de forma también es algo claro para diferenciar esta nueva gama de los netbooks, pueden ser más finos, o incluso no serlo, pero incorporar procesadores de “Consumo”, como el Via Nano, Intel CULV o AMD Neo, no obstante el Tamaño va a ser siempre más grande que un 8,9-10″. Y yo a priori creo que convivirán las 2 gamas, siendo reoriendtadas a un publico objetivo distinto, desde mi punto de vista, un 8,9-10″  probablemente sea más idóneo a un Estudiante, universitario, gente que viaje mucho y necesite llevarlo a todas partes, o simplemente personas que les guste por ser pequeño y les sea suficiente para navegar, correos, etc… en fin, para el propósito que fueron creados. En cuanto a esta nueva gama, lo veo más como para gente de negocios, aunque los netbooks, también puedan servir, usuarios excesivamente multimedia, o sobre todo personas que una pantalla de 10″ no les sea cómoda para su vista. No obstante seguro que hay matices entre las 2 gamas y sus publicos objetivos, esperemos a ver como avanza el mercado.

5 Respuestas a “AMD Piensa que a los netbooks les quedan “2 telediarios””
  1. Fran dice:

    Hace abstante tiempo que sigo este blog que me parece bastante interesante, sin embargo no comparto tu punto de vista con respecto al futuro de los netbooks.

    Creo que el CEO de AMD tiene razon por lo siguiente:

    Primero, los netbooks han pasado de las 7-8-9 pulgadas a las 10″ que se han establecido como estandar y las 12″ que se veran en gran medida a lo largo de este año. Con ese tamaño ya podemos compararlos con otros equipos como el HP dv2 equipado con la plataforma Neo de AMD o modelos clasicos de 13″, al fin de cuentas la diferencia es minima. Ya no hay factor tamaño

    Segundo, el precio ha pasado de los 200-300€ hasta los 500€. Llegados a este punto podemos ver ofertas de portatiles de 15″ por el mismo o, incluso, menos precio. Esta claro que el factor precio ha desaparecido.

    Tercero, los netbooks empezaron siendo poco mas que juguetes pero hoy en dia se les pide mas, equipos con 1 GB que apenas pueden correr el SO y varias ventanas del navegador son poco utiles. Mas potencia implica mas peso, mas precio, menos bateria, luego tenemos un portatil convencional de 13″

    Cuarto, el “target” de gente al que va dirigido un netbook no puede ser otro que aquel que tiene ya un equipo “de verdad” y necesita uno para trastear con el en diversos sitios o como diversion. Hablar de solucion para estudiantes o de movilidad cuando, para los primeros es necsario pasar mucho tiempo mirando la pantalla (en un netbooks no es comodo) y, para los segundos, disponen de smartphones que realizan las mismas funciones basicas, no creo que se una opcion.

    Por lo tanto, las lineas que delimitan los distintos segmento del mercado tienden a difuminarse, o tienes un netbook muy basico por menos de 300€ o ya puedes plantearte otros equipos.

    En cuanto al tema recurrente del ION y las esperanzas que depositas en el, comentarte que las recientes entrevistas con el CEO de nVidia pintan un panorama muy negro, es mas, hay las mismas posibilidades de ver equipos con ION que de verlas con Nano.

    Parece ser que Intel no tiene intencion alguna de vender los Atom solos, no se opone al ION siempre y cuando el OEM compre el conjunto Atom + chipset.

    Hay que tener en cuenta que el Atom es un desarrollo “nuevo” que le ha costado y le cuesta a intel mucho dinero, el chipset sin embargo es completamente obsoleto, no requiere de inversion alguna, se fabrica en plantas que no sirven para fabricar otra cosa y, por lo tanto, es donde Intel realmente saca dinero.

  2. joancatala dice:

    Hola Fran,
    yo creo que no va a ser blanco ni negro, va a ser como comúnmente se dice ahora ‘ni pa ti, ni pa mi’ :-) A ver, un macbook de 13” te cuesta más de 1.000 EUR, un portátil pequeño Sony o IBM o Fujitsu hace un año te valía más de 2.500 EUR.
    Yo creo que los netbooks han revolucionado el mercado a nivel tecnológico y a nivel económico, con lo cual han transformado las tendencias… es cierto que ahora cada vez van apareciendo nuevos modelos que poco a poco tienen pantallas más grandes.. pero también es verdad que Sony nunca jamás de los jamases va a vender un Sony Vaio de 10” o de 12” por 400 EUR, ¿verdad?… con lo cual yo creo que esto es una tendencia que no va a menguar puesto a que …. ¡¡¡hay gente que compra netbooks!!! y donde hay mercado hay futuro.

    De todas maneras, lo veremos… quiero decir que es cuestión de esperar un año más y ya veremos un poco más claro si la tendencia es a la extinción de los netbooks o su asentamiento definitivo en el mercado… pero si tomamos el ejemplo del país delantero en los gadgets tecnológicos (Japón)… allí hay netbooks desde hace muchos años y siguen apareciendo modelos nuevos cada varios meses, con lo cual Japón nos enseña que los netbooks están aquí para quedarse.

    Ya veremos :-)

  3. Fran dice:

    Yo no digo que vayan a dejar de existir, tampoco lo dice el CEO de AMD, lo que dice y yo comparto es que la barrera entre unos y otros se difuminara.

    Con netboks ya de 12″ y “portatiles” de 12, o menos, ya la diferencia de temaño no es una frontera real. Por otra parte con precios de netboks de 500€, ya se puede comprar un portatil de 15 y, por tanto, es otra frontera que cae.

    La cuestion es que mientras mas potentes quieran ser los netboks mas portatiles seran y por lo tanto se unificaran mercados.

  4. arrobador dice:

    Yo creo que para el usuario la diferenciación está en el tamaño, no en el precio ni en las prestaciones.
    Hay muchos usuarios que, como bien se señala antes, necesitamos el notebook como complemento del equipo de sobremesa, por tanto buscamos sobre todo un tamaño pequeño (no más de 10”) con prestaciones básicas para manejar documentos sencillos y consultar la web.
    Evidentemente, si en el mismo tamaño nos dan más prestaciones, estupendo, siempre que el precio no se dispare.
    Pero desde luego, hay mercado para quienes demandan equipos pequeños aún pudiendo comprar equipos de mayor tamaño. En mi caso particular, prefiero pagar 400 euros por un notebook de 10″ que por un portátil de 15”.

  5. joancatala dice:

    sí, opino igual.
    Yo ya tengo un ordenador fijo para trabajar, programar, diseñar y hacer cosas domésticas… el netbook lo quiero para jugar con OpenBSD, hacer el tonto con las últimas distros de linux o simplemente navegar cuando estoy de viaje. Nunca jamás pagaría más de 450 euros por un portátil.

  6.  
Deja una Respuesta

Twitter Users
Enter your personal information in the form or sign in with your Twitter account by clicking the button below.