Análisis netbook HP Pavilion DM1 (Review) (AMD Fusion 2011)

Introducción:

HP España nos ha enviado una muestra del HP Pavilion DM1 para realizar el análisis del equipo.

Con la salida de la nueva plataforma AMD Fusion para netbooks y miniportátiles, nos llega una nueva vuelta de tuerca a esta generación de netbooks, con una de las apuestas más importantes dentro de AMD: una APU AMD E-350 + Radeon HD6310M que vuelve a poner a este segmento en boca de todo el mundo.HP ha remozado su gama pavilion DM1 de gran tamaño, y a nosotros nos ha tocado probar las novedades del modelo de 2011.

El HP Pavilion DM1 llega para posicionarse un segmento de calidad medio-alta y precio medio dentro del surtido de productos del segmento de consumo de HP.

Este equipo se encuentra a la venta en nuestros afiliados a un precio que ronda los 420€

PC Portátil para Entretenimiento HP Pavilion dm1-3120es a un PVP de 419€ (369€ para lectores de netbookSpain.com con el código HP30DM1)

¿Conseguirá sus objetivos? Veámoslo paso a paso…

Diseño:

EL HP Pavilion DM1 que nos han prestado se trata de una unidad de color plata/negro. Es una vuelta de tuerca al ya de por si bonito diseño del HP Pavilion DM1 del 2010, se han mejorado ciertos aspectos como el hardware interior y tiene ciertas mejoras a nivel cosmético dentro de la gama. Este nuevo modelo viene en varios posibles colores y a priori a nosotros por el momento nos llega la negro/plata. Personalmente la versión que más me gusta es la versión que analizamos que le da un aire muy moderno y a su vez elegante.

Nos encontramos con un equipo de HP con AMD  FUSION, dejando atrás los AMD Athlon Neo de modelos anteriores, esto significa que lleva memorias DDR3 y que por lo tanto, a priori, debería tener algunas mejoras de rendimiento, aunque sean mínimas, así mismo incluye un procesador de doble núcleo en contraprestación al K125 a 1.7ghz mononúcleo del modelo anterior.

La parte superior de la carcasa en la que se sitúa la pantalla es de tipo Mate, de un material plástico de una gran calidad simulando un acabado con un patrón que denominan “interenlace”, que aún siendo mate da un aspecto más vistoso, simulando “brillo” sin ser un plástico brillante, por lo que apenas deja huellas.

El logo de HP se sitúa en lateral derecho y viene en forma de chapa metálica sin ser iluminado como en otros equipos como el pavilion DV6, suponemos que para ahorrar batería, dado el público objetivo al que se dirige.

En la parte posterior, el marco de la pantalla es de tipo mate.

Hay un aspecto a destacar, hay una tapa de ampliaciones para absolutamente todos los componentes accesibles desde la parte inferior, y además su desmontaje es tremendamente sencillo, tan sólo hay que retirar la batería y estirar unas pestañas para retirar toda la carcasa inferior, más sencillo imposible, sin tornillos ni nada.  La memoria lleva una especie de protector con 2 ranuras debajo.

El portátil tiene varios tacos de goma en su zona inferior, que permite que éste se apoye de forma correcta y hace un ligero (muy ligero) peralte a modo de cuña.

La parte de la carcasa donde reposa el teclado es mate y de color plata, de hecho lo es todo el netbook cuando se abre, por lo que no se quedan huellas al apoyarse.

El aspecto general del equipo es de robustez, algo que el fabricante norte americano acostumbra en la gran mayoría de sus equipos. La calidad de los plásticos usados es de un nivel alto y sin ser de aluminio es de los netbooks que mayor robustez me ha dado impresión a nivel comparativo.

El material usado en la parte inferior del equipo es de la misma calidad que en todo el equipo, algo paradójico, pues muchos fabricantes suelen ensamblar plásticos de menor calidad para ahorrar costes.

Medidas: 29 x 21,4 x 2,1 cm, con batería de 6 celdas puesta. Es decir, este modelo tiene un grosor medio, ligeramente más gordo que el modelo anterior y un poco más grande, en cambio integra una batería más duradera.

Pesa 1.53KG, pero es un equipo relativamente compacto tratándose de un 11.6″, y mejora a sus antecesores con un diseño más estilizado y una presencia más elegante, bajo mi gusto.

El lado derecho del HP Pavilion DM1 tiene dos USB 2.0, puerto ethernet protegido por una pequeña tapa, Lector de tarjetas, y el conector de jack de micrófono y auriculares.

El lado izquierdo tiene un USB 2.0 ,  la ranura de ventilación, contector VGA y HDMi,  conector de corriente que es más grande que el del modelo anterior, seguramente para utilizar las mismas fuentes que los dv3 a dv6, también cuenta con conector Kensington.

Los puertos vienen con su correspondiente señalización al lado de cada uno.

Características Técnicas

Éste equipo viene equipado con la nueva generación de APU AMD Fusion Zacate, consta de lo siguiente:

Modelo: HP Pavilion dm1-3120ES (2011)

  • Procesador AMD Zacate E-350 de doble núcleo a 1.6ghz.
  • Tarjeta gráfica AMD Radeon HD6310M
  • 3GB de Ram DDR3 (1+2) (2 slot de 4GB máx), 500GB HDD a 7200rpm.
  • 802.11 b/g/n; Integración en red inalámbrica Bluetooth, Webcam, HDmi…
  • Medidas y peso: 29 x 21,4 x 2,1 cm y a partir de 1,6 kg
  • Batería de 6 celdas de 55whr.
  • Windows 7 Home Premium 32 bits.

Teclado:

Este equipo lleva el mismo teclado revisado y adaptado al modelo que lleva montando Hp desde la salida de los HP Pavilion DM3. Este teclado abandona el diseño de teclas planas del anterior dm1/Mini 311C, por uno de tipo islas, o de traducción literal del inglés “Chicloso” (Chiclet), tipo el que llevan algunos Mac, Viao, y que cada vez es más abundante en la industria en detrimento de los convencionales, hasta tal punto en que las nuevas generaciones llevan todos este tipo de teclado.

El recorrido de las teclas es bastante bueno al igual que su tacto, no hay exceso ni falta de sensibilidad en ningún momento. El tamaño de cada una de las teclas y su disposición es sencillamente “cuasi perfecto”. Tan sólo echamos en falta las teclas de AvPag y RePag que bien pueden ser usadas mediante el comando FN+ Tecla de Arriba y abajo, por lo que es un mal menor.

Vamos a compararlo en medidas con el de un IBM Thinkpad, bajo mi gusto uno de los teclados convencionales más cómodos en portátiles, sin entrar en los chiclosos o planos.

El teclado es de tono mate de material plástico bastante gustoso, el tamaño es casi del mismo de tamaño convencional gracias a que ocupa prácticamente todo el espacio posible del cuerpo de 11.6-12″, lo cual hace que sea más grande que en el encontrado en el HP Compaq Mini 311C, aumentando hasta el 97% de tamaño de uno convencional de portátil.

Las teclas miden 1,5 cm de lado (son cuadradas) y alto frente a los  1,75 cm de un IBM Thinkpad.

La barra de espacio mide 9 cm frente a los  9cm de un Thinkpad y el Intro 2.5cm de ancho x 3.3 cm de alto frente a los 3,7 y 2,8 cm del Thinkpad. No es un tamaño tan grande, pero dado el espacio entre teclas es más que suficiente e incluso más cómodas.

La tecla de Shift derecha, al igual que la de retroceso, es de tamaño convencional, al contrario que la izquierda, más pequeña. En cambio las flechas de dirección tienen un tamaño grande en comparación a muchos netbooks, especialmente la izquierda y derecha, siendo más pequeñas, arriba y abajo, pero que igualmente son muy cómodas de usar.

Las teclas más pequeñas son de 1.5×1 cm y son todas las teclas superiores de función.

El touchpad tiene un tamaño tirando a grande grande, es de 8.5×5cm, y de ratio de aspecto panorámico. Las teclas vienen -separadas- al touchpad en si mediante una especie de separador ficticio aunque están totalmente integradas en el touchpad, y son de una pieza.  Es de aspecto ligeramente rugoso, mate. Sin embargo podemos señalar una pequeña pega, y es que no te guste un touchpad de teclas integradas.

Es un aspecto a destacar que el touchpad es multitáctil y de marca Synaptics según el fabricante inicialmente y otros medios, sin embargo la unidad de muestra es  un Mylar Touchpad, lo cual crea algo de confusión. Soporta varios gestos, tales y como scroll con 2 dedos de forma vertical y horizontal, y “pinch to zoom”, alejando y acercando dedos en diagonal.

La experiencia de usuario con el mismo es satisfactoria, y de los equipos probados en el blog, por el momento sólo se ve superado por el touchpad del Asus Eee 1215N, que sobresale por encima de la media.

La Pantalla

La pantalla del HP Pavilion DM1 es una Pantalla WXGA (11.6 pulgadas) de 1366*768 píxeles de resolución. Es Led y viene con una lámina que le da aspecto brillante, lo cual la hace más vistosa, sin embargo, probablemente tengamos un poco más de reflejos que con una pantalla tipo mate, en cambio en interiores los colores vienen más vivos.

Las fotografías y vídeos se muestran en su esplendor en el DM1, mostrando los colores de forma bastante fiel y sin efectos de estelas de forma destacable.

El brillo de la pantalla es de  193 cd / m², por lo que es un aspecto muy interesante, por encima de la gran mayoría de netbooks, y se nota la diferencia con los 170cd / m² del Eee 1215N que probé hace poco. Sin embargo su contraste (Dentro del segmento (175:1) es bajo en comparación de lo 205:1 del Eee 1215N , pues como se puede observar en la imagen el paso entre diversos tonos no se aprecia de forma tan notable.

En lo relativo a los ángulos, son mucho mejores en la horizontal que en la vertical, a poco que cambies de ángulo de visión se va a distorsionar el color en cierta manera, sobre todo los tonos oscuros, sin embargo, tampoco es algo que difiera mucho de una gran cantidad de fabricantes.

El efecto degradado del color en la horizontal es mucho menos acusado, lo que no molesta, sin embargo tampoco se entiende que no sea de la manera contraria, es decir, más acusado en la horizontal que en la vertical.

El tamaño del texto se ve fenomenal en una pantalla de estas características, muy nítido y particularmente creo que es el mejor tamaño de pantalla posible en este rango de peso/precio.

Hp ha mejorado notablemente su pantalla respecto a otros modelos, aunque sin solucionar de forma notoria los problemas de ángulos, sobre todo en la vertical, aún así, la mejora es evidente, y la nitidez queda patente.


La cámara, el micrófono y los altavoces:

La cámara que lleva el HP Pavilion DM1 es de tipo VGA, la calidad es correcta y la cámara funciona de forma fluida, ya que es una resolución ajustada que no estresa al procesador. Sin embargo, dado lo que lleva dentro, echamos de menos una cámara de al menos 1.3MPX.

La calidad de la misma es buena incluso en ambientes poco luminosos, y es bastante nítida la imagen que proporciona.

El micrófono se sitúa justo al lado de la cámara, y también hay un led que indica su uso.

Relativo a los altavoces, el HP pavilion DM1 viene con los altavoces cerca del canto del equipo en la carcasa inferior, que si bien son bastante potentes, se pueden tapar con facilidad si se apoyan en algún lugar no plano, o en las piernas. Los altavoces son Dolby Advanced Audio y he de decir que la calidad sonora es muy buena, con una potencia elevada y de mucha calidad, además son fabricados por Altec Lansing como acostumbra a montar el fabricante en gamas gaming/multimedia, lo cual es algo de agradecer, ya que ya lo hacía en el HP Mini 311C, pero no en los Hp mini 210.

Evidentemente, si enchufamos audio externo la cosa mejora mucho en cuanto a volumen como ocurre en todos o casi todos los netbooks.

Hay que puntualizar que la calidad sonora está por encima de la media dentro del segmento, y particularmente me gusta más que el Asus Eee 1215N, que ya tenía un nivel muy elevado.

Conectividad:

El HP Pavilion DM1 viene con varios tipos de conectividad:

  • Wifi, Monta una tarjeta 802.11 b/g/n.
  • Bluetooth 3.0 (Ralink Motorola BC8)
  • El 3G es de forma opcional, o al menos eso deja entrever en el diseño del equipo

Batería:

Ete netbook viene con 2 modos de gestión de energía preconfigurados por HP en Windows, el modo “Recomendado por HP” que utilizará los recursos necesarios en función de la carga del sistema, y el modo Economizador, en el que el equipo se pone en modo bajo consumo para optimizar el uso energético.

La carga de la batería es relativamente rápida.

La muestra que nos han prestado incorporaba una batería de 6 celdas, que proporciona aproximadamente una carga de 55W y es de ION Litio.

Su duración estipulada es de hasta 9h, nosotros hemos probado 2 formas y una de ellas ha sido mediante el battery eater pro, aunque con WiFi y brillo al 50%, la muestra cuenta con configuración de brillo por drivers y OSD la duración estipulada era de aproximadamente 3:20, unos 17 minutos cada 10% de batería gastado.

Con battery Eater Pro, el portátil está en bucle reproduciendo una imagen 3D OpenGL. Lo cual hace que consuma notablemente más

En cambio en uso cotidiando y usando Web/ofimática, y un 10% de batería gastado me marcaba aproximadamente 6:10h de duración y 7:39h en idle, es decir, una muy buena duración de la misma.

Por otra parte, la duración comprende entre 4-5h usando reproducción de vídeo y poco más de 5:30h sin wifi y brillo al mínimo.

AMD ha mejorado de forma más que notable la duración de batería del equipo con la nueva Gama AMD Fusion.

Este equipo tiene un TDP más elevado que los Atom convencionales y los Intel Arrandale CULV, pero hay que tener en cuenta que en su interior van tanto northbridge como procesador y GPU (Radeon HD 6310M) todo en un chip que AMD denomina APU (Accelerated Processing Unit) Su TDP es de 17W.

El cargador del equipo es de tamaño convencional, por lo menos me da la sensación que es el mismo que utiliza el pavilion DV6, tal y como he comentado con anterioridad.

Tests

Para comparar el rendimiento del HP Pavilion DM1 (APU AMD Zacate E-350 1.6ghz (1MB caché) y Radeon HD 6310M hemos usado un Eee 1215N (Intel Atom D525 1.8ghz (1MB cache) y Nvidia ION 2 512MB,  HP Mini 210(Intel Atom N455 1.66ghz (512kb cache) e Intel GMA3150 (Memorias DDR3))  Msi Wind U160 (Intel Atom N450 1.66ghz (512kb cache) e Intel GMA3150), y un Msi U210 con AMD NEO MV40 a 1.6ghz (512KB cache) y Ati X1250. Con lo cual vamos a comparar varias generaciones de Intel Atom y su evolución, y 2 generaciones de procesadores AMD para netbooks/miniportátiles y ultraportátiles.

Winrar

El equipo se ha mostrado muy rápido al descomprimir un archivo de vídeo de 500MB en Winrar, ha tardado tan sólo 4,5 segundos. Es decir, casi 20 segundos menos que los 23 segundos que emplea el Intel Atom D525 a 1,8ghz en la misma tarea.

3DMark06


Podemos observar en 3DMark 06 que el rendimiento de la radeon HD 6310M se queda a medio camino entre  Nvidia ION 2 y Nvidia ION 1, más cerca del nuevo modelo de Nvidia, pero es simplemente un benchmark sintético.

(A Menos segundos es mejor)

Relativo a super Pi hay una mejora  brutal en rendimiento, aunque este programa esté  pensado para procesadores single core, es 30 segundos más rápido que el procesador Intel Atom D525  a pesar de que este  procesador sube de 1.6 a 1.8ghz ,además mejora unos 7 segundos usando 1 sólo núcleo a su antecesor el AMD Athlon neo MV-40 también a 1.6ghz.

Además en  Crystalmark, la mejora es apabullante, prácticamente dobla al HP mini con Atom N455 a 1.6ghz, unos 22.000 puntos más, o incluso 8.000 sobre el Eee 1215N (Intel Atom D525 1.8ghz (1MB cache) y Nvidia ION 2 512MB. Doblando en puntuación a casi todos los aspectos al HP Mini 210 con Atomm Mononúcleo, salvo en disco duro donde está bastante empatado y GDI donde está muy a la par. A Destacar OGL, donde saca casi 20 veces la puntuación de los 2 anteriores.

Justo debajo podemos ver un antiguo gráfico en el que comparé al MSI Wind U210 con la primera generación de procesadores AMD mononúcleo para netbooks, y el Msi X340 con un Intel CULV SU3500 de un sólo núcleo.

El rendimiento del disco duro es muy bueno, ST9500420AS de 7200rpm y 500GB, pues se ha mostrado muy  competente en las pruebas, y aún siendo a 7200rpm. en lugar de 5400rpm. se ha mostrado relativamente fresco

(A más es mejor)

Relativo a las temperaturas de funcionamiento es un equipo que no destaca por ser demasiado fresco pero tampoco muy caliente, viendo todo lo que lleva dentro. Las temperaturas en IDLE son más o menos bajas. Se han medido usando Hardware Monitor.

La temperatura de la APU es algo más elevada, sin embargo en el exterior del equipo no se nota apenas el calor, pues todo es expulsado mediante la ranura de ventilación.

Hay que destacar la temperatura de disco duro, pues tras varias horas de uso tan sólo ha subido hasta 35ºC.

(HP Pavilion DM1 Arriba, Asus Eee 1215N abajo)

(Errata en la gráfica de temperatura del Eee 1215N Temp 1 y CPU, hay que cambiar Full por Idle)

Juegos, tratándose de un Netbook para cierto margen de gaming he probado algunos juegos.

A diferencia de muchos otros netbooks , en este el procesador es verdaderamente potente, por lo que los juegos de estrategia son muy jugables.

World in conflict: en resolución 800×600 y Very Low es totalmente jugable a una media de 35FPS y 18FPS en LOW, en comparación de los 12FPS del Asus Eee 1215N con Atom D525.

En cambio en DX9 el HP PAvilion DM1 llega a 34FPS  a 800×600 en Very Low, 32FPS a 1024×600 en Very Low y 29FPS  a 1280×720 en very low.

Starcraft 2: jugable. gracias, en parte, al procesador.

Crysis 1 no ha sido posible arrancarlo por problema en los drivers, sin embargo el juego funciona, como podréis ver en un futuro análisis del Asus Eee 1215B.

Experiencia Windows 7

Con la nueva hornada de netbooks, Windows 7 se establece como principal Sistema operativo en detrimento de Windows XP desde hace ya unos cuantos meses. Muchos equipos equipan Ubuntu o Android como sistema operativo principal o secundario,HP por su parte ha dispuesto: HP Quickweb. Hay una pega con esta hornada de netbooks, y es que la versión de windows 7 que equipan es la versión Home premium (¡Aleluya!), ya que se trata de un uso destinado a multimedia y juego ligero, aunque viene en versión 32 bits.

En cuanto a su uso cotidiano, funciona de forma muy fluida, incluso lo hace en multitarea, particularmente lo he comprobado a la vez reproduciendo vídeo HD en Youtube a 1080P, instalando la Demo de Crysis 1 y descargando en Steam 4 demos a más de 3MB de descarga. El equipo no se ha resentido en nada.

Hay que contar que este AMD cuenta con 1MB de caché,  con 2 núcleos sin soporte de Turbo Core, un TDP de 17W y un proceso de fabrcación de 40nm, además de soporte 64 bits.

La puntuación del benchmark de Windows 7 viene medida por el componente limitante del equipo, en este caso es el rendimiento en Aero lo que ha limitado la puntuación a 3.7, algo paradójico viendo la potencia del procesador. Podéis ver los resultados en comparación en las tablas siguientes: HP Pavilion DM1 con Zacate E-350 y Radeon HD6310M arriba, Asus Eee 1215N con Intel Atom D525 y Nvidia ION 2 abajo.

Como podemos ver, la puntuación entre procesadores no es muy grande, 3.5 del Atom dual core a 1.8ghz. del asus, respecto a 3.7 del AMD single Core  a 1.6 ghz del DM1. Incluso se ganan 0.5 puntos por 1GB extra de memoria.

Donde me choca la igualdad es en el disco duro, pues el HP mini montaba un disco duro de 7200rpm, bastante más rápido que el asus.

La diferencia más grande es en rendimiento gráfico, algo que no entiendo, ya que a priori en 3Dmark06 la diferencia es contraria, 5,7 de la Radeon HD contra 3,8 de ION 2, viniendo a subrayar que, particularmente, tengo una Radeon HD5650 en el portátil que apenas saca 1 punto más, cuando es muchísimo más potente que la HD6310M.

Vídeo FullHD: El equipo ha reproducido sin despeinarse un vídeo FullHD 1080P en Youtube sin ningún problema.

En cambio le ha costado algo más reproducir el mismo vídeo FULL HD 1080P de 40MB de bitrate de forma nativa en contenedor .mkv y codificado en h.264 algo muy extraño cuando con el HP mini 311C con ION 1 lo reproduzco perfectamente. Es curioso como en un Asus Eee 1215N con ION 2 me ocurre el mismo problema, lo cual puede deberse a optimizaciones del Media player Home Cinema o algo similar.

Con el resto de vídeos HD no he tenido problema alguno.

Software:

El equipo viene precargado con una gran cantidad de software, algunaos bastante útiles:

  • HP QuickWeb, HP QuickSynch, HP CloudDrive (30 días de prueba)
  • Software de autodiagnóstico de HP Support Assistant, Cyberlink DVD suite, webcam Arcsoft, cine en casa Arcsoft TotalMedia
  • Y también ncluye ya el nuevo Microsoft Office 2010 precargado ( versiones de funcionalidad reducida de Word y Excel que incluyen publicidad).

HP Quickweb, uno de los puntos fuertes, está basado en splashtop y modificado con motivos visuales propios de la compañía, lo que le da un aspecto muy elegante y vistoso.

HP QuickWeb se instala fuera del sistema operativo Windows del netbook, lo que permite leer el correo electrónico, navegar por internet, hablar a través de mensajería instantánea y Skype, escuchar música y ver fotos, además de algún juego sencillo, todo con gran rapidez y sin necesidad de acceder al sistema operativo principal.

A destacar que usando HP Quickweb, no tendremos aceleración de vídeo en Flash o Youtube, esperemos que lo mejoren en futuras versiones.

Como conclusiones: nos encontramos uno de los miniportátiles más completos, hasta la fecha, en el mercado, procesador dual core, buena batería, muy buen rendimiento tanto en procesador como en multimedia, además HP ha conseguido colocar al equipo en un precio psicológicamente bajo tratándose de un miniportátil con tanta carne que poner en el asador.

AMD ha conseguido hacer despertar un segmento de mercado que estaba más o menos adormecido, con Fusion y estas nuevas APU ha logrado ofrecer un producto muy potente con una GPU muy capaz bajando el precio del segmento de forma notable.

Por tanto, aunque objetivamente sea un equipo bastante bueno, tiene algunos fallitos que son mejorables, si no fuese así, y gracias en parte a Fusion y la rebaja de precio que ha conllevado en equipos de más de 10″, se llevaría la media estrella extra que hace falta para ser un equipo 5 Estrellas.

Lo Mejor:

  • Un diseño muy acertado, muy elegante.
  • Teclado muy mejorado y cómodo respecto al Pavilion DM1 y DM1z de 2009-2010.
  • Un precio muy competitivo
  • AMD Fusion
  • Altavoces Altec Lansing
  • La tapa de ampliaciones facilita mucho su tarea.
  • Pantalla HD de 11.6″.
  • La pantalla se abre hasta 180º.

Ni fu Ni Fa:

  • Los ángulos verticales en la pantalla son mejorables, se degrada más que en la horizontal.
  • Carece de teclas de AvPag y RePag.
  • Cámara de 0.3MPX
  • Windows 7 Home premium pero de 32 Bits
  • El Ventilador es algo ruidoso (Se ha solucionado parcialmente con a nueva Bios F.12 y el modo Coolsense según comentan los usuarios).

Lo Peor:

  • El peso no es demasiado bajo, 1.6KG.
  • No hay Puertos USB 3.0
  • Ha perdido la pantalla Frameless acristalada.

“Qué nos gustaría que llevase…”

Hay algunas sugerencias que nos gustaría hacer:

  • Marco acristalado.
  • Un conector de corriente más pequeño.
  • USB 3.0
  • El poder elegir una versión “select” es decir, de aluminio.

Puntuaciones:

Diseño: Rating: ★★★★★

Peso/Tamaño: Rating: ★★★★☆

Teclado: Rating: ★★★★★

Touchpad: Rating: ★★★★☆

La Pantalla: Rating: ★★★★☆

Altavoces: Rating: ★★★★½

Conectividad: Rating: ★★★★½

Batería: Rating: ★★★★½

Total:

Overall Rating: ★★★★½

39 Respuestas a “Análisis netbook HP Pavilion DM1 (Review) (AMD Fusion 2011)”
  1. Andres dice:

    Yo hace un tiempo que tengo la HP 3090la la cual es muy parecida a la version española que reseñan
    Procesador AMD Zacate E-350 de doble núcleo a 1.6ghz.
    Tarjeta gráfica AMD Radeon HD6310M
    3GB de Ram DDR3 (1+2) (2 slot de 4GB máx), 320GB HDD a 7200rpm.
    802.11 b/g/n; Integración en red inalámbrica Bluetooth, Webcam, HDmi…
    Medidas y peso: 29 x 21,4 x 2,1 cm y a partir de 1,6 kg
    Batería de 6 celdas de 55whr.
    Windows 7 Home Basic 32 bits.

    La verdad es que salvo el ruido, no me arrepiento. Pero remarco unas cosas curiosas con las que me he encontrado. Cuando el nivel de trabajo a Economisador ningun programa de los que tengo detecta a cuanto baja la velocidad del procesador. La opcion de la pantalla “Mantener relacion de aspecto” no me funciona, y la de “Respetar resolucion” solo funciona si la pantalla no tiene la resolucion maxima. Eso quiere decir que cada vez que cambio la resolucion y quiero mantener la resolucion tengo que configurarlo yo, y no es automatico.

    La Bateria, navegando y jugando Starcraft original, me dura 6 horas aproximada mente, algo muy aseptable para un equipo note-net.

    El peso es liviano, pero con la bateria se ciente mas. No se si esos 1,6 k son con o sin bateria, no lo he pesado…

    Por lo demas un equipo exelente, solo espero que el uso del ventilador no lo terminine arruinando.

  2. Rob dice:

    Voy a contestar con un recordatorio:

    Tenéis hasta fin de mes el HP Pavilion DM1 con nosotros en precio promocional, directamente con el fabricante. Siendo ellos el responsable de la garantía en segundo año dado que es a través de su tienda propia (Tienda HP).

    http://www.netbookspain.com/2011/05/06/miniportatil-hp-pavilion-dm1-con-amd-fusion-e-350-radeon-hd-6310m-en-promocion-para-los-lectores-de-netbookspain/

    30€ respecto al PVP, 42€ de descuento respecto al PVP si se cuentan gastos de envío (Te ahorras 12€ de gastos de envío adicionales).

    Hay sitios que tienen una promoción un precio “ligeramente más bajo” a la promo exclusiva que tenemos nosotros, pero hay una pequeña diferencia: Por esos 7-9€ aprox., otros sitios hay también algo más caros más caros, uno decide si prefiere ahorrarse esa cantidad, o prefiere tener el segundo año de garantía directamente con Tienda HP.

    Sí quiere aprovecharse de la promo nuestra con Tienda HP tan sólo tiene que comprar a través del link que facilitamos y poner nuestro código de descuento.

    Un saludo

  3. Manuel dice:

    ¿Que diferencia hay entre el HP DM1-3120ES y el HP DM1-3121ES?
    Si es que hay alguna por que yo no la encuentro, sin embargo tienen precios diferentes.

  4. Alex dice:

    Hola,

    hace 3 meses o así estuve mirando en esta web (¡fantástica!) el análisis entre el Asus 1215B y el HP3120ES. Al final me quedé con el HP, por “incomparecencia” del Asus, que creo que ya ha llegado a España.

    El resultado es muy satisfactorio, tanto en uso profesional (pesa poco, va muy bien con la ofimática Office 2010, se deshiberna en un periquete…) como con la reproducción de video (streaming P2P y películas HD de internet). Yo lo recomiendo.

    Siendo usuario de IBM Thinkpad durante mucho tiempo, me quedo con ganas de probar el X121e, pero hay que darle un créido a HP por haber sido el primero. :-)

  5. [...] Hemos realizado el análisis del equipo en su versión precedente y fue galardonado con 4.5/5 estrellas. [...]

  6. PepeTrueno dice:

    Hola amigo!
    Una pregunta, ¿cuál me recomiendas? Esta HP Pavilion DM1 o la ASUS Eee 1215B (http://www.netbookspain.com/2011/04/01/analisis-asus-eee-1215b-con-amd-fusion-review/)
    Saludos!

  7. wilson rosas dice:

    por que me notebook pavilion dm1 apenas se calienta queda congelado el touchpad y el teclado?

  8. Jesus Cobaxin dice:

    Buenas tardes, yo tengo esta pc, pero dentro de las especificaciones del equipo me decia que podia aumentarlo hasta 8gb de ram, acabo de comprar una memoria de 4g y con 2 gb que ya tenia en un slot solo me detecta 3.5 funcionales, en este caso, se le puede instalar windows 7 de 64 bits, ustedes lo recomiendan o me podrian apoyar en una solución?

  9. harold dice:

    lo que debes hacer para que te reconozca las 6 gb es instalarle el windows 8

  10. zapatos de novia…

    Análisis netbook HP Pavilion DM1 (Review) (AMD Fusion 2011) | Ultrabook Spain – Ultrabooks en Español…

  11.  
Deja una Respuesta

Twitter Users
Enter your personal information in the form or sign in with your Twitter account by clicking the button below.