Antes de nada comentar que la opinión que se va a leer por estos lares se basa en preferencias meramente subjetivas.

Este post viene dedicado a todos los lectores que se encuentran con la disyuntiva de que necesitan un equipo liviano nuevo, y todavía se encuentran dubitativos ante que decisión final tomar.

Primero de todo hay que plantearse si necesito un netbook, un miniportátil, Ultrabook, o un ultraportátil por aquello del tamaño. Mis preferencias son las 11.6-12″, pero el nivel de precios es de 100-200€ de media mayor que un netbook.

Los objetivos de la guía es de cierta forma, ayudar y ser prescriptores de la compra, nosotros preseleccionamos unos modelos, y es decisión tuya si te gusta el modelo, o no te gusta nuestra opinión.

Hay bastante información en el blog relativa a muchos de los modelos.

Vamos a hacer una distribución por rangos de precio, aunque hay una línea ciertamente difusa en un rango de 50€ arriba o abajo que hace que varias líneas se solapen.

Podéis leer el artículo tras el salto, y efectuar la compra tanto en la guía de ofertas y novedades, como las ofertas que comunicamos por twitter o podés ver en los epígrafes superiores del blog en la página principal.

Hasta 199€: Consideramos que son las gamas de modelos de entrada de cada fabricante, o bien modelos que están rebajados para ser descatalogados (de diversas gamas antiguas).

¿Cuáles elegimos?

Por precio:

• Asus Eee PC X101H – El 10″ con PVP oficial más bajo. Tiene Meego.

Por equilibrio:

• Asus Eee 1011PX – Intel Atom N570 de doble núcleo, es el netbook con procesador de doble núcleo más barato. Teclado decente, acabados decentes para este nivel de precios. Tiene batería de 3 celdas.

Acabados:

• HP mini 110 – 3XXX : Habitualmente modelos anteriores al actual, si no me equivoco no hay apenas cambios cosméticos.

Hasta 249€ Son o bien, la antigua gama medio-alta por parte del fabricante, o bien la actual gama media. También hay algunos modelos AMD.

¿Cuáles elegimos?

• Precio: HP Mini 110-3700 Ha sido uno de los reyes de gama de entrada y gama media durante estos años. Hay versiones con atom N455 y otros con N550.
• Precio: Asus Eee 1011PX, igual que el de anterior apartado con batería de 6 celdas.
• Precio – Prestaciones (En atom): Asus Eee 1015PX: ¿Por qué? Diseño bonito, buenos acabados, gran teclado, buena duración de batería. Es la versión de gama media del 1011PX, es decir, con mejores materiales.
• Acer Aspire One 522: AMD Fusion Ontario C-50 + Radeon HD6250.
• Acer Aspire One D255 – Parecido al modelo anterior pero en plataforma Intel, con Atom N550.

Hasta 299-329€ en 10 y 11.6″”. Suelen ser netbooks de carácter más premium, o topes de gama de cada fabricante. Pueden incluir pantallas HD, aceleradoras como Nvidia ION 2, mejores materiales, o algún extra sobre la gama arriba citada.

¿Cuáles elegimos?

• Precio Prestaciones: Asus Eee 1015PN: Intel Atom 570 de doble núcleo, Nvidia ION 2 (Versión netbook y no de miniportátil). Es un 1015PX pero enfocado al mundo multimedia. (Está muy difícil encontrarlo ahora mismo).
• Carácter Profesional y acabados: Asus Eee 1018P: Impresionante delgadez, aluminio… Y por segundo año consecutivo.
• Diseño: Asus Eee 1015PW, Toshiba NB52o o Msi Wind U160: 3 modelos bonitos que llaman mucho la atención, el modelo toshiba se caracteriza por tener unos buenos altavoces harman kardon y este último de msi tiene una muy buena duración de batería.
• HP Mini 210 – 3XXX – Último rediseño del HP mini 210 con nuevos procesadores Intel Atom N570 de doble núcleo y altavoces Beats audio.
• Samsung Nc110 – Procesador Atom de doble núcleo, probablemente uno de los últimos 10″ que haga samsung, por que como es sabido, se pasa a las 11.6-13,3″.
• Asus Eee 1215B y Acer Aspire One 722 – Ambos son modelos de 11.6″ con procesadores AMD Fusion Ontario C-50 o C-60 con GPU AMD Radeon 6250

Hasta 449€ en 11.6-12″ -  Desde hace poco han florecido una serie de miniportátiles con AMD Fusión, que son muy recomendables: Dan mucho rendimiento, interesante rendimiento 3D, y hemos realizado varios análisis en el Blog: HP Pavilion DM1, Asus Eee 1215B y Msi Wind U270.

¿Cual compramos? Cualquiera de los 3 que hemos analizado te puede hacer el papel: Livianos – hasta 1.6kg, pantallas de mejor tamaño que un netbook, rendimiento bastante bueno para el segmento en el que estamos, y un precio muy interesante.

Recientemente se han actualizado a una segunda versión de los mismos, especialmente el Asus Eee 1215B, con procesadores AMD Fusion E-450 y Radeon HD6320M, y el nuevo HP Pavilion DM1-4000 con similares características pero con nuevo rediseño.

Nosotros tenemos en promoción en exclusiva 2 equipos: HP Pavilion DM1 – 4010SS a 359€ y HP Pavilion DM1 – 4000ss a 369€ con grabadora externa.

Otros (Fundamentalmente restos de series, o equipos de mayor gama de precio):

• Asus Eee 1215N – Ahora mismo relegado a un equipo de nicho, probablemente sea muy interesante en segundas manos u ofertas de liquidación:  Atom doble núcleo, Nvidia ION 2, buenos acabados, Nvidia Optimus, buena duración batería, 12″ de buena pantalla… El procesador no es tan potente como los AMD Fusion.
• Gama Acer Timeline: Suelen estar posicionados tanto en 11.6-13,3″ en precios bastante bajos en comparación al resto de las gamas.  Los TimelineX de Aluminio tienen muy buenos acabados y además unas muy buenas prestaciones. (Ya van 2 años siendo de los equipos recomendados). Probablemente en estas fechas ya sean restos de gama.
• Sony Vaio YA o YB: los nuevos miniportátiles de Sony en 11.6″ con AMD Fusión o Intel Core i3.
• HP Probook 5330M – Sucesor del 5310M que analizamos en su momento, muy mejorado y en un rango de precios mucho más bajo que su antecesor. Carácter empresarial, elegante, sobrio y serio. (En promoción con un 20% de descuento con el blog a 548€)
• Dell Inspiron Duo, un tablet-netbook muy característico – Pantalla giratoria capacitiva y multitáctil de resolución HD e Intel ATom N550 de doble núcleo.
• Asus Eee VX6S Lamborghini: El primer mini portátil premium con Intel Atom Cedar Trail y además una gran GPU dedicada: Radeon HD6470M con 1GB de memoria dedicado. (Recientemente analizado en el blog con un PVP de 549€)
• Dell Alienware M11X R3: El netbook de 11.6″ por excelencia para gamers, con procesadores que comienzan en Intel Core i3, y una GPU como la Nvidia Geforce GT540M (En promoción en el blog a 659€)

Ultrabooks

Recientemente introducidos por parte de intel entre nosotros, aunque muy inspirados, en su primera generación, en los Macbook Air, prometen un gran rendimiento con un diseño exquisito, extremadamente finos, y de materiales de calidad.

• Asus Zenbook – Es un equipo de una delgadez impresionante, así como sus características, su PVP en 13″ comienza en 999€, pero viene con procesador Intel Core de 2ª Generación, disco SSD desde 128GB, es el “guepardo” de los los portátiles ultradelgados.
• Acer Aspire S3 – Algo similar al equipo de Asus, podemos encontrar incluso alguna versión híbrida con HDD y SSD como indica alguno de nuestros afiliados, es algo más económico que el modelo de Asus, pero no lleva tanto almacenamiento SSD de serie.

Noticias relacionadas

• Primeros benchmarks AMD Fusion Trinity para Ultrathins (0)
• ASUS Eee PC Flare 1025C y 1025CE desde 319€ en España a finales de Febrero. (0)
• AMD Analyst day 2012 – Roadmap de la compañía para 2012 (0)
• Packard Bell dot S llega a España con Intel Atom Cedar Trail a partir de 249€ (0)
• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)

Primera comparativa Intel Atom N2800 contra AMD Fusion Zacate E-450:

Hace unas semanas ya publicábamos acerca de los nuevos procesadores AMD Fusion Zacate, especialmente del E-450.

Comentado un poco por encima, vemos que hay ciertas mejorías sobre los actuales modelos, sin embargo no suponen una revolución al uso, sino una evolución.

En PCMark 05 vemos al E-450 por encima del Atom N2800, unos 1000 puntos, probablemente parte de esta diferencia se deba a la GPU y no haya una ventaja tan grande en términos reales.

En cuanto a 3DMark06 vemos una diferencia más abultada, aquí también podemos observa el abismo entre las 2 GPU que montan. Aún así hay una mejora muy notoria en la GMA del nuevo Atom, supongo que deberíamos destacar que no deben de haber drivers optimizados para las nuevas GMA basadas en Chips SGX, y que probablemente esta diferencia se acote en cuanto salgan al mercado oficialmente los nuevos Atom y sus drivers de gpu optimizados, pro lo mismo podemos decir de la 6320M en cuanto a Turbo core.

Cabe señalar la aparición del Zacate E-300 que funciona a 1,3ghz sin turbo core y GPU a 488mhz que quedaría a caballo entre el C-50 y E-350 actuales.  Suponemos que sería una muy buena opción para equipos de bajo coste.

Blogeee

Noticias relacionadas

• Primeros benchmarks AMD Fusion Trinity para Ultrathins (0)
• ASUS Eee PC Flare 1025C y 1025CE desde 319€ en España a finales de Febrero. (0)
• AMD Analyst day 2012 – Roadmap de la compañía para 2012 (0)
• Packard Bell dot S llega a España con Intel Atom Cedar Trail a partir de 249€ (0)
• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)

• AMD Brazos, que como recordemos, integra una APU compuesta por un procesador E-350 y una GPU Radeon HD6310M con un TDP de 18W.
• El tandem Intel Core  i3-2100T con una Intel HD1000 y un TDP total mucho más elevado, 35W.

Antes de todo comentar que, es evidente que para competir de tú a tú en el segmento de miniportátiles/ultraportátiles, al menos debería haber una versión con un TDP próximo a la APU AMD, pero si obviamos esto, rendimiento y consumo son muy parejos. Sin embargo en cuanto al segmento nettop/HTPC esta comparativa viene más al cuento.

Han comparado lo siguiente, (transcribo tal cual):

• ION2: Atom D525 processor (TDP – 13 W) with external NVIDIA GT218 graphics;
• Brazos: AMD E-350 processor (TDP – 18 W) with integrated AMD Radeon HD 6310 graphics;
• LGA1155: Core i3-2100T processor (TDP – 35 W) with integrated Intel HD Graphics 1000.

Sysmark 2007. Benchmark basado en una serie de tareas de propósito general. Observamos que el Core i3 “cruje” literalmente tanto a ATOM+ION como AMD Brazos.

No hay duda que en la parte de procesador debería ser superior ya que funciona a 2,5ghz. Por tanto pasamos a rendimiento 3D.

Otra vez vemos lo mismo, sorprendentemente el Core i3 con la nueva HD1000 aventaja por goleada a las GPU que integran ATOM+ION2 y Radeon HD6310M.

¿Pero esto es así?

Digamos que hemos “pasado” de la parte de aplicaciones, donde es obvio que un procesador como el i3 debería “merendarse” a los “miniportátiles” más potentes.

Vamos a pasar a juegos.

En 3Dmark Vantage, supera por poco, pero supera a las GPU arriba citadas.

Por otra parte, pasamos a juegos en sí.

Far cry 2

Totalmente jugable con la HD1000 de Intel, se queda en el mínimo, minimorum admisible en AMD Fusion Zacate, y por debajo del mínimo en ION 2 (Si tomamos como referencia 25fps y un pelín más abajo)

Hawx 2:

Resultado – 10FPS por encima de media de las otras 2 competidores.

F1 2010 -

Pasa de ser injugable en ION 2 y 6310M, a ser perfectamente jugable en la HD Graphics 1000.

Llegamos a algo muy interesante: Starcraft 2.

Dobla el rendimiento de las anteriores, probablemente donde se vea que, a éstas, el cuello de botella viene por el procesador.

Consumo:

Un equipo de semejante potencia debería drenar las baterías en un “plis-plas” ¿no?

Pues no es del todo así. en reposo consume menos que AMD Fusion Zacate y el Tandem ION 2.

Estresando el procesador el consuumo se dispara a 10W más que los otros.

En cambio estresando la GPU, la GPU Intel se ha mostrado muy competente, rindiendo más y consumiendo menos.

Total:

En vídeo HD ídem:

Xbitlabs

En resumidas cuentas, vemos que Intel no se ha dormido en los laureles, y a priori, a falta de ver el resultado real en un procesador equivalente, con una GPU algo recortada.

Pero parece que, por fin, vamos a poder tener una GPU capaz para soluciones “sólo Intel”. Ya no solo en cuanto a aceleración de vídeo, sino además, para juegos ligeros.

¿La aplicará en nuestro segmento? Como hemos visto con anterioridad, los nuevos Intel Atom Cedar Trail parecen acompañados de GPUs compatibles DX10.1, como estas Sandy Bridge, cosa que las Arrandale no lo son.

Sea como fuere, y desde el punto de vista como bloguero, opino que Intel no debería dejar desatendido ese segmento de mercado que comprende miniportátiles de entre 350-500€.

¿Por qué? Desde el pto. de vista del consumidor:

1. Precio competitivos.
2. Equipo con potencia más que suficiente para muchas tareas, un “todocaminos” un SUV en el segmento portátil.
3. Portabilidad sin apenas sacrificio (Nada de teclados reducidos, o si lo son, 2-3%).
4. El punto 3 lleva al 4. Una pantalla de 11.6″-12″ es suficientemente cómoda como para renunciar a un 10-13″. Para aquellos indecisos que quieran algo móvil, barato y todoterreno. Opino que el 13,3″ es más substitutivo del 15,4″ en cuanto a términos de rendimiento. Tenemos resolución HD sin dejarnos los ojos en una pantalla extremadamente pequeña.
5. Duración de baterías similares, e incluso superiores a muchos netbooks.
6. A no ser que sea una urgencia, si pienso en un netbook de precio medio de 250€ y se que por 100-125€ más tengo un miniportátil 11.6″-12″ que supera al netbook en todos los puntos, lo cojo sin pensarlo. Puestos a gastar, lo hago “bien” (Sin pasarse), no no lo hago.

A mi juicio: Un equipo de entre 350-450€ si me apuras 500€ (Si esa diferencia de 100-50€ está justificada por extras o algún tipo de plus) de unas 12″ puede ser un substitutivo de muchos productos en 1, si aquella persona tiene que decidir entre movilidad / consumo, pero si además lo acompañas de una CPU/GPU capaz, ya no le pesaría el renunciar a un 15,4 “corriente y moliente”.

Personalmente, si soy una persona que, por los motivos que fuesen, tuviese que elegir tan sólo 1 equipo de precio máximo 500€: mirando más hacia un equilibrio consumo/movilidad, elegiría un 12″, en cambio si voy por el camino del rendimiento un 13″. Dudo mucho que a 500€ como máximo encuentre algo, que no sea oferta o liquidación, que supere en los 3 puntos al equipo de 12″.  Igual puedo estar equivocado.

Por tanto, ¿veremos algún CULV (i3/celeron) destinado a este segmento de precio?

Esperemos que esto, se confirme en la computex y veamos los primeros datos pronto.

Noticias relacionadas

• Primeros benchmarks AMD Fusion Trinity para Ultrathins (0)
• AMD Analyst day 2012 – Roadmap de la compañía para 2012 (0)
• 70% de descuento en juegos de acción en EA Store (Origin) (0)
• Nvidia Kepler podría llegar a los ultrabook (0)
• AMD renombra FUSION a HSA (0)

Estos juegos funcionan con el cliente EA Download Manager, desde el que se gestionará todo el perfil de cada usuario.

En ella podemos disfrutar de descuentos en Juegos como:

• Sims 3 a 19,95€ o expansiones a 17,47€
• Battlefield Bad Company 2 a 4,97€ o la edición digital deluxe a 9,95€
• Fifa 11 a 9,97€
• Varios Need For Speed a 4,97€ y el recien salido Shift 2 unleashed a 24,95€
• Varios Command & conquer y dragon Age desde 4,97€
• Crysis 2 a 24,95€

Además hay varios Chollos desde 2,97€

• Medal of honor Airborne
• Burnout paradise ultimate box

Varios Juegos muy interesantes como:

• Mass Effect 1 y 2 digital deluxe, Crysis y Crysis Warhead, Marcenaries 2, the saboteur, Mirror’s Edge o Spore a 4,97€

No nos han avisado si es oferta de pascua, como a veces hacen y suelen avisarnos, lo cual es muy extraño, así que quien quiera aprovechar, que aproveche hasta que dure que hay muchos juegos interesantes, algunos para netbooks ION como Sims 2, 3… y probablemente alguno más funcione en netbooks AMD Fusion.

EDITAMOS: Ya está el aviso.

Y ademas podéis probar el código: EASTORE10 para un 10% extra, o ta4orntxd por si acaso deja un 25% más.

El 10% extra sí que funciona: Comprobado:

Noticias relacionadas

• HP Pavilion DM4 – 2030es en promoción para los lectores de NetbookSpain (100€ de descuento). (3)
• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)
• 70% de descuento en juegos de acción en EA Store (Origin) (0)
• Recordatorio, último día de algunas ofertas navideñas en NetbookSpain (1)
• Ofertas navideñas en NetbookSpain (0)

Esta comparativa trata sobre los 2 contendientes más potentes de procesadores de netbooks tanto de intel como de AMD.

• Intel Atom N550
• AMD C-50

El último es la respuesta de AMD a los Intel Atom dual core, con un TDP de 8w y a 1ghz de frecuencia, incluyendo una GPU Radeon HD 6250, lo cual le permite aceleración de vídeo HD o algunos juegos.

Volviendo al consumo, parece que el chip de AMD consume ligeramente menos en reposo y web, 4.5w contra 4.9w del Intel Atom y 6w contra 6.5W respectivamente.

En cambio la cosa cambia en cuanto a vídeo y juegos, en vídeo el AMD sube hasta el máximo de 8w, seguramente por que ponga toda la carne en el asador de la GPU, mientras que el Intel hace lo propio en 6W.

En cuanto a la duración de la batería, el equipo AMD alcanza algo más de 4H, mientras que el Intel hace lo propio en 6H.

Vídeo comparativo de ambos reproduciendo vídeo HD tras el salto.

NEtbookNews

Noticias relacionadas

• ¿Qué Netbook, Miniportátil, Ultrabook o Ultraportátil elijo? Guía para indecisos – Navidades 2011. (0)
• Primera comparativa Intel Atom N2800 contra AMD Fusion Zacate E-450 (0)
• HP rediseña el netbook HP Mini 210. (0)
• Máximo rendimiento al mínimo consumo: Comparativa AMD E-350 vs. Intel Core i3-2100T ( Y Atom D525+ION2) . (3)
• 50% de descuento en juegos EA Store. (algunos para netbook). (2)

En ella han comparado las posibles elecciones (CPU+GPU) que podemos elegir a la hora de comprar un netbook.

Por una parte en lo bajo de la tabla nos encontramos con los primeros procesadores Intel Atom del año 2008, seguidos de los N450 de 2009-2010.

Un pelín más arriba se sitúan los más recientes Atom dual core, los D525 de sobremesa y N550 de portátil, ambos con GPU integrada Intel.

Pero un poco más arriba nos encontramos con un escalón importante.

La primera generación de Intel Atom dual core, N330 + Invidia ION 1, que entre otros, montaba el Asus Eee 1210N. Esta plataforma se ve superada tanto por el modelo mononúcleo de AMD brazos como el modelo de doble núcleo, es decir, C30 y C50 respectivamente.

Esto es un aspecto muy positivo, pues AMd ha conseguido meter dentro de un cuerpo de 10″ una plataforma bastante potente, hasta ahora sólo posible en equipos de más de 11.6″.

Por último nos encontramos ante los 2 rivales más importantes en el segmento netbook: Intel Atom + Nvidia ION 2 contra AMD Zacate E-350 dual core y Radeon HD6310M.

En esta ocasión, el tándem Intel-Nvidia se sitúa por encima del tándem Amd-Ati. Sin embargo, cabe recordar que tan sólo estamos comparando rendimiento en juegos. Seguramente  todo sea debido a que Nvidia ION 2 sea más potente que AMD Radeon HD6310M, ya que como hemos visto, en juegos que tiran más de CPU, la cosa se iguala mucho.

Es todo un mérito por parte de AMD, pues va a conseguir revitalizar un segmento, a la par que rebajando el precio medio al consumidor ofreciendo un producto realmente competitivo. Sobre todo por que en algunos países, el Msi Wind U270 se rumorea que saldrá a 399€, ¡toda una ganga!

Sigo pensando que Intel y Nvidia deberían formar una alianza estratégica que nos ayude a mejorar el segmento compitiendo con AMD, pues ha sido la entrada de AMD, aunque tarde, la que ha permitido que salgamos del estancamiento que hemos estado sometidos los últimos meses.

Blogeee

Noticias relacionadas

• ASUS Eee PC Flare 1025C y 1025CE desde 319€ en España a finales de Febrero. (0)
• Packard Bell dot S llega a España con Intel Atom Cedar Trail a partir de 249€ (0)
• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)
• 70% de descuento en juegos de acción en EA Store (Origin) (0)
• CES 2012: Intel anuncia 3 nuevos procesadores Cedar Trail. (0)

Los equipos comparados son 3 y su hardware es el siguiente:

• APU AMD E-350 dual core + Radeon HD 3610M + 4GB de RAm
• AMD Turion 2 Neo K625 + Radeon HD 4225 + 4GB de RAm (Acer Aspire One 1551)
• Intel Atom D525 Dual core + Nvidia ION 2 + 4GB de RAm (Asus Eee 1215N)

En cuando a codificación de vídeo, en este benchmark se observa que la nueva plataforma supera en 1FPS al equipo con ION 2, pero en cambio ambos sucumben con el AMD Turion, algo obvio teniendo en cuenta el TDP de los 3 equipos.

Respecto a codificación de Audio, empezamos a ver una diferencia importante en procesadores, Donde AMD Zacate E-350 se muestra muy superior a Intel Atom D525.

En juegos, vemos que la nueva plataforma no es precisamente coja, es capaz de rivalizar de Tú-a-tú con Nvidia ION 2.

Por último en cuanto a consumo podemos estar muy contentos con lo conseguido por AMD, un 25% menos en máxima carga, y prácticamente la mitad en reposo.

Hot Hardware

Noticias relacionadas

• AMD Analyst day 2012 – Roadmap de la compañía para 2012 (0)
• AMD Anunciará su nuevo roadmap en febrero 2012. (0)
• ¿Qué Netbook, Miniportátil, Ultrabook o Ultraportátil elijo? Guía para indecisos – Navidades 2011. (0)
• Fujitsu LifeBook PH521, otro netbook AMD Fusion de 11.6″. (0)
• Asus Eee 1215B con Amd Fusion Zacate E-450 + Radeon HD6320M a la venta en nuestros afiliados. (5)

Antes de nada comentar que la opinión que se va a leer por estos lares se basa en preferencias meramente subjetivas.

Este post viene dedicado a todos los lectores que se encuentran con la disyuntiva de que necesitan un equipo liviano nuevo, y todavía se encuentran dubitativos ante que decisión final tomar.

Primero de todo hay que plantearse si necesito un netbook, un miniportátil o un ultraportátil por aquello del tamaño. Mis preferencias son las 11.6-12″, pero el nivel de precios es de 100-200€ de media mayor que un netbook.

Los objetivos de la guía es de cierta forma, ayudar y ser prescriptores de la compra, nosotros preseleccionamos unos modelos, y es decisión tuya si te gusta el modelo, o no te gusta nuestra opinión.

Hay bastante información en el blog relativa a muchos de los modelos.

Vamos a hacer una distribución por rangos de precio, aunque hay una línea ciertamente difusa en un rango de 50€ arriba o abajo que hace que varias líneas se solapen.

Podéis leer el artículo tras el salto, y efectuar la compra tanto en la guía de ofertas y novedades, como en la de ofertas de la semana del blog.

Hasta 279€: Consideramos que son las gamas de modelos de entrada de cada fabricante, o bien modelos que están rebajados para ser descatalogados (de diversas gamas antiguas).

¿Cuáles elegimos?

Por precio:

• Modelos de Acer como el Acer Aspire One  532H o sus contrapartidas Packard Bell. Suelen ser modelos bastante similares, en muchos casos sus precios rondan los 200-250€, y en muchas ocasiones montan baterías de 3 celdas.

Por equilibiro:

• Modelos Samsung como el N150, No me convence su teclado, pero viene con batería de 6 celdas, y si no me equivoco es uno de los mejores modelos con los que acceder a un modelo relativamente completo y batería de 6 celdas.
• Modelos Asus como Eee 1005P /1001PX / 1005PX / R101H – Son o bien viejas gamas medias, o nuevas gamas bajas. Asus suele hacer productos relativamente compeltos a precio competitivo. Asus suele montar buenas pantallas comparativamente a mismo nivel de precios.

Acabados:

• HP mini 210 – 1000/2000 : Es decir, el modelo sucesor del actual que he analizado en el blog. HP suele tener modelos con buenos acabados, les acompaña un muy buen SAT.

Hasta 299€ Son o bien, la antigua gama medio-alta por parte del fabricante, o bien la actual gama media. También hay algunos modelos AMD.

¿Cuáles elegimos?

• Precio: Dell Inspiron Mini 1018: Por que Dell suele tener buenos precios y promociones en este rango de precios.
• Precio – Prestaciones (En atom): Samsung N210: ¿Por qué? Diseño bonito, buenos acabados, gran teclado, buena duración de batería. Pegas: Puede estar ya descatalogado en muchos sitios.
• Alternativa: Asus Eee 1015P. Un producto bastante similar al samsung arriba citado.
• Lenovo Ideapad s10-3: Un Lenovo en toda regla, no he tenido oportunidad de probarlo, pero el antecesor me gustó bastante. Monta además Atom N455.
• Prestaciones: Acer Aspire One 521: Pros: Incluye tarjeta gráfica AMD Radeon HD4225 que es bastate mejor que las integradas intel. Pegas: Duración de batería.
• Acer Aspire One 522: AMD Fusion Ontario C-50 + Radeon HD6250.

Hasta 349€: Estos netbooks vienen a ser modelos un poco más completos que los productos de gama media, pero sin llegar a ser una gama alta. O bien levan baterías de 6 celdas de más capacidad, o añaden bluetooh, o algún extra.

¿Cuáles elegimos?

• Precio: Acer Aspire One Happy / D260: Rozan el mínimo de precio de esta gama.
• Precio-prestaciones: Doble empate: Asus Eee 1015PEM / Samsung NF210: Atom N550 de doble núcleo, buenas baterías y muy completos.
• Acabados: HP mini 210 – 2000 : Buena integración de la batería, bastante robusto y dentro de plásticos tiene muy buenos acabados, aunque los 2 anteriores no van cojos tampoco.

Hasta 399€ en 10″. Suelen ser netbooks de carácter más premium. Pueden incluir pantallas HD, aceleradoras como Nvidia ION 2, mejores materiales, o algún extra sobre la gama arriba citada.

¿Cuáles elegimos?

• Precio Prestaciones: Asus Eee 1015PN: Intel Atom 550 de doble núcleo, Nvidia ION 2 (Versión netbook y no de miniportátil). Es un 1015PEM pero enfocado al mundo multimedia.
• Carácter Profesional y acabados: Asus Eee 1018P: Impresionante delgadez, aluminio… Samsung N230: Otro netbook muy elegante, buenos acabados, muy sobrio.
• Diseño: Asus Eee 1008P Karim Rashid, Toshiba NB305 o Msi Wind U160: 3 modelos bonitos que llaman mucho la atención, y este último tienen una muy buena duración de batería.
• Samsung NF310: Depende del comercio donde lo compremos, con 30€ de más sobre el NF210 tendremos o bien, algún extra del tipo, batería de mayor capacidad, o pantalla HD, o extras en conectividad. Sin embargo, Samsung no ha dejado claras las diferencias con exactitud.

Hasta 449€ en 11.6-12″ - Actualizamos guías con equipos nuevos. Y es que desde hace poco han florecido una serie de miniportátiles con AMD Fusión, que son muy recomendables: Dan mucho rendimiento, interesante rendimiento 3D, y hemos realizado varios análisis en el Blog: HP Pavilion DM1, Asus Eee 1215B y Msi Wind U270.

¿Cual compramos? Cualquiera de los 3 te puede hacer el papel: Livianos – hasta 1.6kg, pantallas de mejor tamaño que un netbook, rendimiento bastante bueno para el segmento en el que estamos, y un precio muy interesante.

Nosotros tenemos en promoción el HP Pavilion DM1 hasta el 31 de Mayo con Tienda HP a 389€ gastos de envío incluídos.

Otros (Fundamentalmente restos de series, o equipos de mayor gama de precio):

• Precio-Prestaciones Multimedia: Lenovo Ideapad S12: Atom + ION a menos de 400€, deben de estar a punto de liquidarlo al completo. Nvidia ION ayuda a la aceleración 3D en algunos juegos, vídeos y diversos programas, con 6 celdas tiene una duración decente en batería. Si alguien encontrase Compaq Mini 311C afirmo lo mismo.
• Prestaciones Multimedia: Asus Eee 1215N: Un cuasi-todoterreno. Atom doble núcleo, Nvidia ION 2, buenos acabados, Nvidia Optimus, buena duración batería, 12″ de buena pantalla… lo tiene casi todo. ¿Pegas? El precio, y que su procesador no rinde tanto como un equivalente CULV.
• Prestaciones propósito general: HP Pavilion DM3: probablemente ya no queden unidades a menos de 400€, lo cual es una lástima. Buenos acabados, gran teclado, 13″, los modelos intel gozan de buena duración de batería, los AMD de rendimiento gráfico y suelen ser algo más baratos. Comparativamente son algo más baratos que los DM1 de 11.6″.
• Propósito Gral – Precio: Acer Aspire One 752-Acer Aspire Timeline 1410 – Modelos baratos y con Intel CULV ya sea celeron o Su2300 de doble n´culeo.
• Gama Acer Timeline: Suelen estar posicionados tanto en 11.6-13,3″ en precios bastante bajos en comparación al resto de las gamas.  Los TimelineX de Aluminio tienen muy buenos acabados y además unas muy buenas prestaciones.
• Sony Vaio YA o YB: los nuevos miniportátiles de Sony en 11.6″ con AMD Fusión o Intel Core i3.

Noticias relacionadas

• ASUS Eee PC Flare 1025C y 1025CE desde 319€ en España a finales de Febrero. (0)
• AMD Analyst day 2012 – Roadmap de la compañía para 2012 (0)
• Packard Bell dot S llega a España con Intel Atom Cedar Trail a partir de 249€ (0)
• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)
• 15+5% de descuento en uno de nuestros afiliados hoy Sábado 28 y mañana Domingo 29 de Enero.. (1)

Hay que tener en cuenta que el Apple iPad funciona con la versión de iOS  3.2.2 en contra de la 4.2 que salió hace unas semanas, por lo que ya no debería resultar igual esta misma comparativa, sin embargo otro factor a tener en cuenta es que el Blackberry Playbook tampoco tiene una versión final de software, ya que todavía no se encuentra a la venta.

Hay que tener en cuenta que al ser un vídeo producido directamente por RIM vemos como el PlayBook se desenvuelve en aspectos que le favorecen respecto al iPad como es el cargar contenido Flash. aunque también vemos que carga las webs de forma más rápida en muchas ocasiones al iPad también. Podemos ver que el teclado en el tablet de RIM tiene muy buena pinta en contra de los teclados reescalados de los android.

Comentar que saca una nota perfecta de 100 puntos en el test: “Acid3 web standards test” así como HTMl5 entre otros.

Noticias relacionadas

• ASUS Eee Pad Transformer Prime lanzado el 30 de Enero en España, ya se puede reservar. (0)
• Blackberry Playbook baja de precio. (1)
• CES 2012: Intel anuncia 3 nuevos procesadores Cedar Trail. (0)
• CES 2012: Lenovo IdeaPad Yoga, un revolucionario ultrabook Híbrido. (0)
• CES 2012: ASUS Eee Pad Transformer Prime: Nota de prensa de lanzamiento. (4)

¿El éxito del Samsung Galaxy Tab podría derivar en la creación del un iPad de 7″?

El Samsung Galaxy Tab es uno de los primeros tablets android en contar con Froyo 2.2, y también ha recibido muchas críticas por el hecho de salir al mercado primero con operadoras de telefonía de por medio y después de forma libre a un precio, bajo mi opinión y de muchos medios, bastante alto, actualmente 699€ es el precio más bajo libre que podemos encontrar.

Sin embargo, sabemos desde hace unos días que Samsung ha conseguido colocar 600.000 tablets en el primer mes de vida del producto, algo impresionante teniendo en cuenta el precio del producto.

También hay que tener en cuenta que el iPad ya acumula 7.5 millones de uds. vendidas desde Junio, sin embargo también hay que considerar que las aplicaciones del Samsung galaxy tab están por ahora, más pensadas para smartphones, y que lo mejor está por venir.

Lo cierto es que, a priori, parece que Steve Jobs estaba equivocado cuando afirmaba que los tablets de 7″ no son buenos, y de momento ahí están las cifras de ventas del Galaxy Tab.

Ahora bien, el precio del Galaxy Tab es muy superior al precio del iPad, con lo que nos podría llevar a pensar que Apple podría lanzar al mercado un tablet de 7-8″ a un precio inferior al del actual iPad que a su vez le serviría para rebajar costes haciendo uso de economías de escala internas de la propia empresa aprovechando el hardware ya dispobible en el iPod Touch 4G e iPad 1G.

No es la primera vez en la que Apple dice digo y luego hace Diego, ya ocurrió anteriormente cuando afirmó que los equipos menores de 12″ son demasiado pequeños, y ahí está el MacBook Air de 11.6″…

Desde luego,  al igual que en netbooks hay mercado para equipos de 10-13,3″, considero que en tablets también lo hay en equipos menores de 11.6″. Más tamaño creo que ya es demasiado grande, incluso 10″ considero que está en el límite de lo portable tratándose de un Tablet.

Sin embargo cabe decir que Apple nunca suele reaccionar a la competencia, en lugar de ello, les gusta ir un paso más allá, algunas veces consiguiéndolo, y otras no tanto…

Noticias relacionadas

• Nuevo humble Bundle, ahora también para android. (0)
• Motorola Xoom wiFi y Asus Eee Pad Transformer se actualizarán a Android 4.0 ICS (0)
• CES 2012: ASUS Eee Pad Transformer Prime TF700T con pantalla FULLHD (0)
• CES 2012: ASUS anuncia un Kindle fire “Killer” – Asus Eee Pad MeMO ME370T con Tegra 3 (0)
• El precio del iPad podría cambiar el mercado de los tablet. (0)